La magistrada María Isabel Castillo, al motivar su decisión argumentó que los elementos de prueba depositados por la parte acusadora no son vinculantes al delito de difamación e injuria, por lo que el tribunal, al interpretar el codigo penal dicta sentencia absolutoria.
El abogado del actor civil constituído lic. Araujo depositó como elementos probatorios una comunicación firmada por el SEMPAY, en la que pide la destitución del Señor David Rodríguez por estar involucrado en un escandalo de mal uso de mas de 300 mil pesos de los recursos reacudados para una graduación estudiantil.
También acreditó tres testigos, cuyos testimonios fueron califitados por el tribunal como insuficientes para generar una condena, pues no demostraban que se había incurrido en difamación e injuria.
El acusador pedía al tribunal una indemnización de 800 mil pesos, una multa a favor del estado de 25 mil pesos y tres meses de prisión en la cárcel de najayo, petición que fue rechazada en la audiencia que se prolongó aproximadamente por 90 minutos.
David Rogriguez dijo al salir del tribunal que apelará la sentencia, pues insiste que fue difamado por el profesor Secundino Ogando, no obstante la absolución dictada por la magistrada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario